Muss der Mann zahlen?
Ich habe gerade einen hübschen Artikel gesehen, der besagt, dass der amerikanische Mann bei ersten Date die Rechnung zahlt, dafür aber beim dritten Date nicht bei seinen Annäherungversuchen abgewiesen werden möchte. So kauft man sich also heutzutage die Frau! Ist ein Besuch im Puff nicht etwas günstiger?
Was haltet ihr von solchen Datingregeln?
(posted by Venus)
Am 8. Oktober 2007 um 12:11 Uhr
Hmm.. Ich für meinen Teil finde ja eh das die Amis manchmal net ganz dicht sind was so Sachen anbelangt… Egal obs der Fast-Food-Wahn oder der Schönheitswahn ist.. Aber das der Mann beim ersten Date zahlt ist für mich selbstverständlich.. Das ist für mich einfach nur gutes Benehmen und irgendwie muss die Frau ja auch begeistert werden
Nach dem 3. Date erst Zärtlichkeiten? Man sind die Amis langsam ^^ Spaß bei Seite.. Ich finde das wenn es keinen festen Zeitpunkt gibt zu denen Zärtlichkeiten zustande kommen.. Wenns passiert passierts eben.. Aber das man sich dafür einen “festen Tag” auslegt ist in meinen Augen totaler Schwachsinn.. Das ergibt sich aus Gesprächen und dem was zwischen den Dates passiert (Telefonate, SMS, E-Mail etc…).. Ich für meinen Teil hatte schon Dates wo es nach 2 mal gefunkt hat.. aber auch welche wo es sich einfach zieht.. Weil man zwar super happy ist wenn man die Person sieht aber einfach nichts überstürzen möchte…
Zu der Frage mit dem Puff: Ich geb lieber über Wochen hunderte von Euros aus und hab dann ne Frau mit der ich glücklich bin als für 50 € irgendwo drin rumzustochern wo schon was weiß ich wieviele andere drinne waren ;)..
Ich bin jetzt selbst gerade verwirrt hoffe aber trotzdem das ich das vermitteln konnte was ich wollte ^^
Am 8. Oktober 2007 um 13:13 Uhr
Die lieben Frauen… sie wollen mit Achtung behandelt werden… sie wollen dem Mann ebenbürtig sein… und und und… was weiss ich nicht noch alles… aller wenn es ums bezahlen geht, dann wollen sie doch immer gerne mal wieder Frau sein.
Frauen wollten gleichberechtigt sein… bitte… dann sollen sie ihren Scheiß alleine bezahlen…
Ein hoch auf all die kleinen Flittchen dieser Welt, die ein ehrliches Spiel spielen. Die lassen sich ausführen, einladen und sich dann auch vögeln.
Und vor dem Frühstück ist man sie… hat man(n) Glück… auch wieder los.
Am 8. Oktober 2007 um 14:05 Uhr
Stimmt, eine Asiatin oder Osteuropäerin aus dem Katalog käme auch günsiger
Am 8. Oktober 2007 um 15:05 Uhr
schon mal inner disse gewesen? drink ausgeben, frau mit nach hause nehmen. so läuft das. moderne prostitution. dabei langjährige evolution!
ausgeben bedeutet hierbei für die frau, der mann hat geld. und geld bedeutet sicherheit und die aufzucht der brut. da läuft ganz automatisch ein schema bei frauen ab und sie werden willig. alles eine sache der evolution.
ich für meinen teil möchte meine frau nicht kaufen. und in spanien gilt sowieso: keine getrennten rechnungen! man vereinbart also, dass heute der eine, morgen der andere zahlt.
Am 8. Oktober 2007 um 18:38 Uhr
Ihr Lieben, wie schade (oder schön?) für euch, dass ihr offensichtlich nur solche Frauen kennt. Aber das liegt dann wohl an beiden Seitenm, nehme ich an.
Habe mal gehört, dass es auch Frauen geben soll (Hören-Sagen versteht sich), die gern allein ihre Dinge bezahlen möchten, um zu verhindern, dass der Kerl dann kommt und sie mit dem typischen “Und jetzt Ficken?”-Blick ansieht. Ist natuerlich inklusive bei einem bezahlten Essen, das weiss frau ja heutzutage und richtet sich entsprechend darauf ein.
Andersrum weiss ich grad gar nicht wie das bei euch so abläuft?
“Hallo .. ich würd dich gern zum Essen einladen … ” - bedeutet Er bezahlt.
“Hi .. gehn wir mal zusammen essen?” - bedeutet eigene Rechnung.
Oder nicht?
Naja .. vielleicht sind wir guten Frauen ja auch eine vom Aussterben bedrohte Art?
Oder ist es gar so, dass Männer genau das brauchen? Einer Frau das Essen bezahlen um sich selbst zu vergewissern, dass ER den Schwanz in der Hose hat?
Am 8. Oktober 2007 um 19:10 Uhr
Ich bezahle meistens selber und ernte dann manchmal blöde Blicke. Ich glaube, die meisten Männer WOLLEN bezahlen. Aber so bleib ich “unanbhängig” und muss mich zu nichts verpflichtet fühlen. Wär ja noch schöner, für ein läppisches Essen mit jemandem ins Bett zu gehen.
Am 8. Oktober 2007 um 19:24 Uhr
hast du das zufällig bei gmx gelesen?
Also ich finde nicht das der mann immer zahlen muss, auch nicht die ersten 3 male und dafür bekommt er am ende ne belohnung.. ne ne
ich finde das sollte alles schön ausgewogen sein.. mal zahlt mann, mal Frau.
Am 8. Oktober 2007 um 20:09 Uhr
Ich kenne eine, die lässt sich partout nicht einladen.
Da hätte es dann wohl jeder Mann schwer nach dem Prinzip eine Garantie zu bekommen. *gg*
Am 9. Oktober 2007 um 00:35 Uhr
Autsch. Da bezahl ich lieber selber. Das mache ich aber auch grundsätzlich vor dem Ausgehen klar, wie es “uns Beiden” lieber ist.
Am 9. Oktober 2007 um 08:48 Uhr
so, jetzt kommt mutti dran: es kommt auf die summe drauf an. wenn wir kaffee trinken gehen oder eben “nur” was trinken, dann bezahle ich auch ab und an. wenn man schick essen geht, kommt es drauf an, wer den vorschlag gemacht hat. falls ich es war, nehme ich genug geld mit um für beide bezahlen zu können, umgekehrt genauso. und dann wird vor ort entschieden. oder der eine zahlt das essen und danach gehts noch zum coktails trinken, dann übernehme ich. also es sollte sich die waage halten. beim ersten date ist mir das eigentlich egal, wer zahlt. ich bin keine frau, die eingeladen werden muss (halte das wie theres *winkrüber*), jedoch schmeichelt es jeder frau, wenn der mann sagt: “laß mal, ich mach das”. generell sollte man kein aufstand daraus machen. kommt aber vielleicht auch auf die frauen drauf an, wie therese auch schon beschrieben hat. die sorte frauen, die von den negativ-gegenüber-frauen-eingestellten männern hier erwähnt wurden kenne ich auch nicht. vielleicht habt ihr einfach nur die falsche alterswahl getroffen??? denke, frauen ab 30 sind da anders. außer sie studieren immer noch und sind so klugscheißerfrauen, die echt voll die emanzen spielen. da würde ich als frau auch stiften gehen…. so… äh, ist irgendwie viel geworden… *tststs* für mich garnicht üblich
Am 9. Oktober 2007 um 09:49 Uhr
Einsatz für die Amerikanistin *g*
Andererseits warten viele ausdrücklich bis zum dritten Date, bevor sie in die Kiste steigen, um zu signalisieren, dass sie an mehr interessiert sind als nur schnellem Sex. Deswegen gibt es zum dritten Date natürlich eine gewisse Erwartungshaltung, die aber nicht immer und in jedem Fall erfüllt wird/werden muss.
Also in Amerika ist es tatsächlich üblich, dass der Mann zahlt, meist nicht nur beim ersten Date. Da kann man selbst als deutsche Touristin wenig dagegen machen, selbst wenn es kein tatsächliches Date ist. Einerseits verabreden sich die Männer dann zwar nicht, wenn sie nicht genug Geld haben, aber eine Frau zahlen zu lassen wäre für sie noch viel schlimmer.
Das dritte Date ist eine Art kultureller Mythos. Es ist so ungefähr das Zeichen, was aus den beiden wird. Wenns beim dritten Date Sex gibt, kann man davon ausgehen, dass die Beziehung weiter andauern wird, es sei denn jemand stellt sich zu doof an
Es handelt sich jedoch um zwei völlig eigenständige Phänomene, die man scheinbar irgendwo in einen zu kurz gedachten Zusammenhang gestellt hat, es hat überhaupt nix mit Prostitution zu tun, die beiden Sachen (Mann zahlt, drittes Date=Sex) haben überhaupt keine Auswirkungen aufeinander. Und zuletzt: Es ist ja sicher nicht nur der Mann, der Sex will, oder?
Am 9. Oktober 2007 um 11:24 Uhr
Pelztierchen: Da siehst du mal wie schnell es gehen kann, ne? Man will nur fix was los werden und schon steht die lange Kurzgeschichte da. Und noch weiter kürzen kann man nicht, denn alles wichtige ist aufgeschrieben.
So geht mir das meistens.
Deine Alterswahl unterschreibe ich. Hinzufügen möchte ich noch die Kategorien IQ und Wasserstoffperoxidgehalt.
Am 9. Oktober 2007 um 12:44 Uhr
@therese: äh… mein wasserstoffperoxidgehalt ist verdammt hoch (guckst Du hier: http://www.dailyhilli.de/blog/ bei: Überraschung gelungen…) und mein IQ langt um ne tütchensuppe aufzumachen *lach*
Am 9. Oktober 2007 um 14:51 Uhr
@loosy: Wenn Frau bis zum dritten Date wartet, heißt das, dass sie eine feste Beziehung möchte? Find ich unlogisch. Bin da vielleicht etwas altmodisch, aber wenn man so schnell bekommt, was er möchte, ist er doch schon vor dem Frühstück auf und davon. Da ist nix mehr mit Beziehung!! Oder gilt das nur für Deutschland?
Am 9. Oktober 2007 um 15:03 Uhr
Du versautes Stück! Was machstn da schon wieder für Zeug??
Bei dir ist das im Übrigen was anderes. Du gehörst bewiesenermaßen zu den Guten, und als solche muss es einfach möglich sein, auch gewisse Klischees zu erfüllen, die eigentlich nicht in “unsere” Schublade fallen. Schau .. ich bin zickig. Das Recht nehme ich mir einfach raus, wo ich doch ansonsten so perfekt bin. Das sieht der Mann an meiner Seite auch meistens ein .. wenn ich grad mal nicht zickig bin.
Am 9. Oktober 2007 um 15:06 Uhr
Venus: Vllt geht es nach diesem Sprichwort: Aller guten Dinge sind Drei. Wenn sie also gewillt ist _tatsächlich_ noch ein Drittes Mal mit ihm auszugehen .. also .. dann muss es doch die große Liebe sein, ganz logisch!
Das ist quasi wie Ja-Sagen in der Kirche. Und wenn sie sowieso Ja sagt, na dann kann man auch gleich die Bett-Geschichte klären, so als letzten Stolperstein.
Wozu datet man sonst, wenn nicht zum Ehemann-Finden??
Am 9. Oktober 2007 um 16:14 Uhr
3 Monate später heiraten die Amis dann (mit Super-Traumhochzeit) und sind 6 Monate nach dem ersten Date wieder geschieden.
Teure Angelegenheit…
Am 9. Oktober 2007 um 17:16 Uhr
@therese: *hüpf* ich gehör zu den guten, ich gehör zu den guten *sing*
im ernst, es gibt wirklich frauen, die sich aushalten lassen und um aufs thema zurück zu kommen, sind die männer dann aber auch doof, wenn sie ständig den geldbeutel zücken!
@dave: oja, da gebe ich dir auch recht. amiland, das land der doppelmoral, wie wir hier mal wieder sehen!
Am 10. Oktober 2007 um 19:45 Uhr
hach ist es nicht schön einen blog zu haben bei dem man selbst aufgrund der kommentator -en/innen weniger verrückt wirkt? ich mag euch alle, ganz ehrlich…
Am 11. Oktober 2007 um 22:33 Uhr
Ich für meinen Teil lasse mich einladen, zahle dann aber beim nächsten mal die Rechnung, da ich es mühsam, albern und kleinlich finde, alles penibel auseinander zu halten. Ich lege grundsätzlich wert darauf, mich nicht “aushalten” zu lassen.
Aber zum eigentlichen Thema: Ich denke, das hat nichts im Besonderen mit Amerikanern zu tun, sondern damit, dass man sich allgemein nach ein paar Verabredungen etwas - nennen wir es - erhofft oder dass es bei gegenseitiger Sympathie in welcher Form auch immer weiter geht. Zumindest habe ich bei mir bekannten Amerikanern (die haben sich auch einladen lassen), als auch bei Deutschen und anderen Nationalitäten den Eindruck. Ist das nicht normal? Damit meine ich nicht, dass es schnöde im Bett endet, sondern die Erwartungshaltung als solche. Wenn ich mit jemandem mehrmals essen gehe, habe ich einen Grund. Das kann der Beginn einer Freundschaft, einer Liebesbeziehung oder einer Affäre sein.
Am 15. Oktober 2007 um 15:45 Uhr
Also bei misch is dat so. Wenn ich eine Dame zum Date bitte, dann zahl ich auch. Warum ?? Öhhh ??? Gute Frage, vielleicht treibt mich mein Alphamännchen Gen. Ich finde, dass gehört sich so. Alte Tugenden oder so ähnlich. Ich halte auch Damen die Türe auf, auch wenn ich dafür manchmal Blicke ernte, als hätte ich Ihr grade 5 Minuten auf den Busen gestarrt. Was habt Ihr dagegen eingeladen zu werden ? Ich lass mich auch einladen. Das passiert in der Regel doch eher selten. Wenn ich mich dann habe breitschlagen lassen nicht zu bezahlen fühlt sich mein Alphamännchen irgendwie komisch. Aber wenn ich die Dame von einem weiteren DAte überzeugen kann, hab ich ja wieder die Chance zu zahlen ;)… so long